柔福帝姬(1111年-1141年)，宋徽宗赵佶第二十女，母懿肃贵妃王氏，花容月貌，本名赵多富，小名嬛嬛。生于政和元年(1111年)，薨于绍兴十一年(1141年)。
?历史疑案
在柔福帝姬在北方受尽凌辱之时，中原却突然冒出个柔福帝姬。南宋高宗建炎四年(1130年)，宋官军剿匪之时，俘虏的匪眷中有一女子自称是柔福帝姬。柔福帝姬可是皇帝的妹妹，于是立即被送到临安。该女子自称从金国奔逃回来，其间历尽了风霜雨雪。
确实记得宋徽宗有个公主叫嬛嬛，为懿肃贵妃所生，被封为柔福帝姬。但阔别多年，他已经记不清楚公主面貌身材，于是命老宫女察验。老宫女都感觉这女子相貌确实很像当年的柔福帝姬，用宫中旧事盘问她，也能够回答得圆满。
只有一个值得怀疑的地方，这女子有一双大脚，不似柔福帝姬的纤足。对此疑点，那女子泪流满面地解释说:“金人驱逐如牛羊，乘间逃脱，赤脚奔走到此，山河万里，岂能尚使一双纤足，仍如旧时模样?“事见《鹤林玉露》记载:“柔福帝姬至，以足大疑之。颦蹙曰:金人驱迫，跣行万里，岂复故态。上为恻然。“
宋高宗觉得言之有理，尤其是这女子能够一口叫出宋高宗的乳名，便不再怀疑，下诏让她入宫，授予福国长公主的称号。又为她选择永州防御使高世荣为驸马，赐予嫁妆一万八千缗。此后宠渥有加，先后赏赐达四十七万九千缗。
南宋与金国签订了“绍兴和议“后，高宗生母韦贤妃被金国放归。母子重逢，喜极而泣。韦贤妃回朝后，被宋高宗尊封为“显仁太后“。韦太后回国之后，听到柔福帝姬一事，不禁诧异说:“柔福已病死于金国，怎么又有一个柔福呢?“宋高宗便说了柔福由金逃回的情状。韦太后说:“金人都在笑话你呢!说你错买了假货，真正的柔福早已经死了。“
宋高宗听了母亲的话，勃然大怒，立即拘捕了柔福帝姬，交大理寺审问，严刑拷问之下，假柔福公主无可抵赖，只得一一供招。
原来，她本是汴京流浪的女子名叫静善，生得颇为美貌。汴京攻破后，她被乱兵掠往北方。在路上遇到一个名叫张喜儿的宫女。张喜儿曾在懿肃贵妃(柔福帝姬生母)宫中侍奉，知道许多宫闱秘事，一一都说给了静善听，尤其还说静善的相貌气质酷似柔福帝姬。
静善对这个巧合十分动心，于是开始留心记忆各种宫闱秘事，而且刻意模仿张喜儿所说的公主形态。之后，静善在战乱中经历曲折，曾经三次被人拐卖，最后被土匪陈忠虏入盗伙，被迫嫁给了一名小土匪。
宋官军剿匪之时，抓住了静善，打算以匪眷的名义将她杀死。静善为了活命，称自己就是柔福帝姬。见到静善的气度，宋官军还真的被吓住了，于是将她送到临安。静善成功蒙骗过宋高宗后，得到了十多年的富贵。不料人算不如天算，韦太后回到京师，说破了此事，静善再也无从掩饰，只好老老实实地招认。
宋高宗知道柔福帝姬确实为假后，下令将假公主斩首于东市。最倒霉的是高士荣，先是奉旨娶了柔福帝姬，又因为柔福帝姬是假被削夺了驸马都尉的爵位，还因此被人们嘲笑说:“向来都尉，恰如弥勒降生时;此去人间，又到如来吃粥处。“
之前，宦官冯益曾指证柔福帝姬为真，为此也受牵连。《宋史·宦者列传·冯益》记载:“先是，伪柔福帝姬之来，自称为王贵妃季女，益自言尝在贵妃合，帝遣之验视，益为所诈，遂以真告。及事觉，益坐验视不实，送昭州编管，寻以与皇太后联姻得免。“
在我还是个年轻人的时候，对很多也抱有怀疑的态度：
不过改变世界很难，改变自己都难，这大概是网络所能给人的一种成就感。很多稍不注意，就容易想多一点就过了。所以，这里的宋朝公主柔福帝姬，大概是假的可能性很大。
因为正常已经错认，将错就错的可能性很大，除非证据确凿，因为太后没有必要构陷柔福帝姬。所以她说的话，是真的，而南宋是因为当时将靖康这件历史事件，视作国耻。
有这么一个公主逃回来大概能带来一些洗刷耻辱的感情，还有对一个弱女子的同情，所以有怀疑也没有深究。
只是假的终究是假的。换言之，太后能回来，说明两国邦交正常化，随便去金人那边打听一下就知道，这个公主是假的可能性很大。
靖康(1126年1月25日~1127年3月20日)是宋钦宗的第一个年号，也是北宋的最后一个年号。北宋使用靖康这个年号一共2年。
靖康元年十二月初二日(1127年1月16日)，宋钦宗赵桓正式投降金国，成为金国俘虏。
正常，这种公主从敌国逃回来不现实。不过，接下来的推断，并没有真凭实据，只是觉得不可能。
那就是南宋抗金名将岳飞，这个人物可能是杜撰。
岳飞（1103—1142），字鹏举，宋相州汤阴县（今河南安阳汤阴县）人，南宋抗金名将，中国历史上着名军事家、战略家，民族英雄，位列南宋中兴四将之一。
他于北宋末年投军，从1128年遇宗泽起到1141年为止的十余年间，率领岳家军同金军进行了大小数百次战斗，所向披靡，“位至将相”。1140年，完颜兀术毁盟攻宋，岳飞挥师北伐，先后收复郑州、洛阳等地，又于郾城、颍昌大败金军，进军朱仙镇。宋高宗、秦桧却一意求和，以十二道“金字牌”下令退兵，岳飞在孤立无援之下被迫班师。在宋金议和过程中，岳飞遭受秦桧、张俊等人的诬陷，被捕入狱。
1142年1月，岳飞以“莫须有”的“谋反”罪名，与长子岳云和部将张宪同被杀害。宋孝宗时岳飞冤狱被平反，改葬于西湖畔栖霞岭。追谥武穆，后又追谥忠武，封鄂王。
如果这个人物是真的，那么，有的历史就是杜撰。简单来说，将在外君令有所不受，没有可能势如破竹的情况下，被十二道金牌召回，就因为要议和。
赢了，再说，或者赢了，议和不议和就不是金人说了算。能到这个位置，这些，肯定能想到，而既然假公主导致朝廷都被骗可见都觉得是耻辱，这是洗刷耻辱的一刻。
不可能出现这样的历史反转。
就是真相推断，要么岳飞打输了，这个是他会被问罪的直接原因。
不可能打赢了，还问罪，就是要么历史事件在这里被篡改，岳飞跟金人打仗他打输了，所以被朝廷治罪，只是正常罪不至死。
胜败兵家常事，胜就升，败就降。
平反是因为他罪不至死。这里可参考明朝的袁崇焕，首先是打仗打输了，才会被问罪，这是打仗基本的常识。
打仗是很难造假的，输赢都看得见。
所以，推断这里要么，岳飞打了败仗，还要打，朝廷不得不召回。就是，再打，输得可能无法收拾，换个将军维持现有的局势。
这种输得一个政权分崩离析，历史上都有，比如淝水之战对于前秦。南宋只可能这样，召回岳飞。
因为胜败兵家常事，胜就升，败就降。
这里推断，那就只可能历史在这里杜撰，岳飞实际上打输了，输到他回来，朝廷要问罪。
而如果历史没有杜撰，岳飞赢了，还被问罪，我就好奇南宋怎么能够建立。
它才建国，哪里有本钱这么不按规矩办事。所以，这里最大的可能，那就只能推断岳飞这个人是杜撰。
因为战场很简单，就是胜败，打赢了肯定是升，打输了才治罪——岳飞这里没法解释的事情，是他打赢了还被治罪，但问题是，我们历史上没有出过这种事情啊。
顶多是打输了，或者那种耻辱让刑罚重了，判了死罪。因为正常打输了也不会死的，所以平反就是说，他输了也不至于要处死，这个纠错。
那就是岳飞打了败仗。但这又跟历史在这里说的不一样，所以，没法推断。
历史在这里，只可能要么，岳飞打了败仗，但是后来觉得他罪不至死，所以后来朝廷就平反。
要么岳飞这个人物就是杜撰的，因为我们历史上没有出现过打赢了战争，回来还被问罪的将军。
这种情况我已经没法推断了，因为就没有过这样的事情啊。
所以就看愿意接受哪一种观点。
是岳飞打了败仗，回来被朝廷治罪，而当时的朝廷觉得输得耻辱，输得要亡国了，他可能还不认，所以加重了处罚。但后世觉得岳飞也打赢过，关键打输了就处死将军，正常不是这么做的，这里要平反一下。
还是岳飞这个人物，就没有出现在历史里面过，因为真的历史上还不曾出现过打赢了回来问罪的将军。
这就是关于岳飞简单的推断。
换个角度，也许是那时有个说书人，就跟这假公主一样，顺应潮流杜撰了一个百战百胜的将军岳飞吧。
而真实的历史上，其实没有的，但他某一天接到消息，朝廷要寻访这样的将帅之才，收复失地。
于是收到消息的说书人赶紧连夜跑了，他上哪里去找个岳飞出来呢。