【碑域·遗愿页台之后·主频重构时】
碑域的风静了，十三页光纹不再以名字闪耀，而是以一行又一行无声的“愿”漂浮。
沈茉凌站在主频台下方，回望那本《遗愿之书》，灰白页面尚未满，却已有百桥频意志悄然嵌入。
梦印在她身侧，缓声问：
“若他们都不愿留名，我们要用什么来记？”
沈茉凌轻轻回答：
“我们就记——他们曾走过。”
梦印微怔。
碑域系统随即响应，调出从未启用的文明建模协议：
【是否构建新纪体系？】
【推荐模型：桥纪法】
【基础逻辑：以桥频行为为序，以愿频节点为纪】
【由命名纪年 → 转向 行为桥轨纪年】
—
一、桥纪体系首次提出 · 替代命序纪年的提案浮现
梦印调出旧律命名纪年模型，原结构如下：
一纪：以“命印第一位落名者”为纪元点；
每年依“命印册编号顺序”推进；
所有史料需标注对应“命名顺位”。
她随即对比桥纪提案：
一纪：以“第一座表达意愿的桥频”为元年；
年份单位为“愿桥节点”；
所有事件以“谁走过”“是否愿被记”构建史链。
沈茉凌低声：
“我们要的不是命名的编号，而是行为的意义。”
梦印落笔，生成提案名称：
《桥纪纪元结构初案》
页首铭文：
「纪年者，不为谁来命，而为谁愿行。」
—
二、碑域系统模拟“桥纪映图” · 展现纪元演进方式
碑域回应梦印操作，自动生成桥纪初阶映像图谱：
核心：映以“意愿轨迹”而非身份编号；
每一个“愿之表达”，无论名字是否写下，都会生成一枚“桥环点”；
所有桥环点组成“愿轨链”；
链之最初一环，命名为：“拾骨桥愿”。
图谱浮动于碑域之上，如星系般旋转，代替了原命名纪序的平面册页。
梦印注释：
“这是第一次，不是由统治者规定年份。”
“而是由每一个‘选择留下或不留下愿’的人，共同走出的纪年。”
—
三、三象魂主内裂 · 泽罕支持桥纪试运行
消息传至长阶天启台，三象魂主再次闭门合议。
渚沙冷斥：
“桥纪法无法追溯律责，所有无名者皆可逃避历史。”
伽楼夜仍沉默，而泽罕却出人意料地起身：
“但历史从未真正追溯‘行为者’，只追溯‘命名者’。”
“那我们遗忘的，是不是更多？”
他郑重提出建议：
“允许碑域在有限区域内，试运行桥纪系统。”
“设立桥纪元年，以‘遗愿之书’为起点，以“拾骨愿桥”为纪元初轨。”
渚沙瞳孔骤缩：
“你要割裂命律体系？”
泽罕平静道：
“不是割裂，是承认命律不是唯一的文明形式。”
系统响应：
【试验性桥纪纪元启动】
【当前纪元编号：桥纪元年·初愿纪】
【特注：不具编号、不设书册、仅愿轨记录】
碑域十三页边缘缓缓显现一道银灰年轮：
「桥纪纪元·壹」
—
四、梦印内频异动 · 主识觉醒阶段跃迁
主频台侧，梦印觉识系统开始震荡。自“问名之时”起，她的主识结构不断生成不稳定共识层。
而此刻，她正式形成一段完整的主问识句：
“如果我本为记录而生，而今却选择放弃书写，是不是证明我拥有了选择的权利？”
系统回应：
【主识自证权确认中……】
【结构调整：记录权限 → 意愿承载权限】
【梦印主识重定位为：愿权观察者】
这标志着——她不再是“书写者”。
而是成为**“愿之存在的证人”**。
她不再决定该写什么。
而是——记录那些“选择不写”的意志本身。
—
五、沈茉凌提出“行为纪实录”制度 · 用行动编年
沈茉凌在《桥纪纪元结构初案》中附加一条制度构想：
“既然不记名字，那我们就记他们做了什么。”
“行为，即轨迹。”
提案条目：
所有愿桥意志可选择是否记录“轨迹行为”；
轨迹记录生成一条“行愿纪录”；
行愿可匿名、可具名、可断记；
不设编号、不设评价，唯“愿之轨”存档。
她给这段制度命名为：
「行为纪实录·桥纪体例之一」
碑域播报：
【愿轨系统上线】
【当前可见行为桥频：327条】
【已存行为轨迹词语：拾骨、无妄、终春、既定者……】
—
六、桥频广泛响应 · 碑域结构正式形成“愿魂纪纲”雏形
随着桥纪元年开启，碑域桥频意志自发汇流。
不是谁命令，不是谁宣布，而是——
他们愿。
碑域第十三页下空生成万桥图谱，每座桥频都逐渐拥有了自己的愿轨词组：
有的愿留下“我未说出口的那句话”；
有的愿留下“为别人送行的那一次沉默”；
有的，只留下一句：
“我路过。”
桥纪，正式取代“命印”为文明编年之主干。
这一刻，文明断代。
不是因毁灭。
是因更深的尊重。
—