火树获得了十票的跑票数。
白姝
“好，现在进入我们自由辩论环节。反方先开始。”
周峻纬
“我想请问对方，你怎么确认你的对方就是你的梦想型呢？这个确认需要过程吗？”
火树无所谓道
“题就说了是梦想型，你还在这争啥呀？”
周峻纬
“你确认梦想形式必须要有过程的，而且你说过过程更重要，那为什么要省略这个互相确认的过程？直接其余先结婚了，并且闪婚的这个结果呢？”
火树
“梦想型，想啥就啥。”
周峻纬
“如果说你的梦想啥就啥，那请问你的梦想性有缺点吗？”
火树
“没有啊！挺好的！”
“哈哈哈哈哈哈哈哈…”
确实，够梦想型。
石凯
“那请问你的梦想型和明明的梦想型是一样的，那你会选择闪婚吗？”
唐九洲
“我赶紧闪婚啊，我不闪我还干嘛？把他让给别人吗？”
周峻纬
“如果对方都愿意跟你求婚，那为什么不能先跟对方开始恋爱呢？”
邵明明
“我可以把恋爱放在婚姻之后谈，我觉得这样的婚姻会更幸福。”
齐思钧
“在你的恋爱还未开始，我们就已经选择了离婚了，竟然这是一个既定的事实，所以说为什么还要开始？你都没有恋爱的过程了。”
邵明明
“这个时间可能是50年，那个时候啊不一定活着，那先把我活着的时候幸福了再说。”
周峻纬
“那我请问对方辩手，你爱这个你梦想型的人吗？”
邵明明
“我特别爱，如果我不爱的话，他怎么能是我的梦想型呢？”
周峻纬
“那如果你爱他的话，你为什么不允许他拥有缺点？”
邵明明
“我可以包容他的缺点。”
周峻纬
“但是刚刚对方说他没有缺点。”
火树
“没有缺点那更好嘛！”
白姝坐在中间听着双方激烈的辩论是一脸吃瓜。
不得不说，周峻纬这一招打的妙，一下子让正方有些急了。
周峻纬
“我想声明对方一直偷换和躲避的一个问题，对方先是说自己的梦想什么就是什么，说明这个梦想型是由他来定义的，其次他说确认这个梦想型，我确认是不需要时间的，我之所以什么都不用想就可以闪婚，是因为我看到这个人他就是我的梦想型，因为题目里这么说了。所以对方一直在回避并且诡辩，用诡辩来躲避这个问题，而且对方说了这个过程是更重要的，但他却为了躲避这个去确认的过程。”
蒲熠星
“对方队长一直在说我们在偷换概念，我们说我们不需要确认对方是不是理想型，但是对方其实在偷换概念。
今天的辩题是已知对方是理想型，今天的辩题不是一见钟情，我们要不要闪婚？一见钟情才代表我们不了解对方，但是我们今天的辩题的前提是我们了解对方。
我们厂里认为结婚之前的谈恋爱的过程就是为了去确认对方是不是理想型，我现在已经知道他是理想型了，还需要这个过程干嘛？另外我想请问对方，对方为什么会用开公司来形容欢迎？因为开公司是容不得个人感情的，婚姻是有感情的。”
白姝狠狠的点了点头，这跟她刚刚想的是一样的嘛！
郭文韬
“我为什么要拿开公司来做比喻？是因为我的前提是婚姻跟爱情之间的区别在于他背后的枷锁太多了，我没有否认婚姻本身他是有感情因素，但那个东西只是一部分，当然这个类比你不能说是完全一模一样，你挑不出任何的漏洞。”
邵明明
“婚姻绝对是保证你这个爱情浪漫的一个东西，你要正视这个爱情，你要正视这个婚姻，你要正视这个责任，对不对？你不能因为你看到那些柴米油盐酱醋茶，你就不去想结婚。谁说婚姻跟爱情是不能在一起的？”
齐思钧
“就像刚刚对方辩友一直在强调的是婚姻是有感情的，可你刚才也说过，在离婚之后你可以去转换你的梦想型，你的梦想性一直在变化，就是意味着当拥有之后他就不再是你的梦想型了，你们刚刚一直在强调爱情的浪漫，但是你们就是这样一个轻佻的态度来对待你们作为神圣的爱情或者是这个神圣的婚姻吗？那你们岂不是自己的态度自相矛盾了？”
火树
“刚才对方说了女人都是善变的，比如嫦娥，嫦娥就应该是善变的，因为嫦娥的英文名是change。”
“哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈………”
白姝
“噗！”
石凯
“噗…这都可以？”
齐思钧
“6，太秀了。”
周峻纬
“对方首先他错念了辩题，辩题说的是梦想型。对方的一二辩曾经都表达过，梦想之一是没有缺点的，我们定义它是什么就是什么，那是我们表面意向投射出来的一个我们自己的渴望。而我们自己的渴望必然是一直在变的，必然是没有缺点的。”
蒲熠星
“对方一直在说婚姻需要负责，难道谈恋爱就不需要负责吗？”
石凯挪了挪屁股，蒲熠星还以为他要站起来反驳
“你先坐着。”
石凯大为震惊，甚至有一些委屈
“我只是动了两下！”
“哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈……”
蒲熠星
“对方还有一个论点是说好像婚姻就会导致爱情中出现很多世俗琐碎的事情。但实际上在一段长久的关系中一定会出现世俗琐碎的事情。只要你跟这个人待的时间够久，你就一定会看到他挖鼻屎抠脚的时候。而婚姻是一种制度，婚姻其实是来保障两个人爱情能够存续的一个制度。
他其实就是一个合同，让你们在可以签订契约一起升级打怪的时候，帮你去规避了一些你们现在考虑到或者没有考虑到的所有之后的一些纷争，他其实是拿来保障保障爱情能够继续存续的一个工具，但是对方却把世俗的琐碎全部怪罪在婚姻这个事情上面，所以我觉得对方在这个上面非常的荒谬。”
周峻纬
“我方从来都没有说过婚姻等于琐碎和柴米油盐，只有婚姻里对爱情的消融，这是我们没有说过的。
其次，对方说的非常有道理，婚姻是为了保护我们这个框架，会保护我们长长久久的走下去。但对方既然说到婚姻这个保护的这个机制，你们为什么又一定要在明知会离婚的前提下去进入这个你们所说的这种保护的框架呢？它没有任何保护的作用，因为你们双方都知道他注定会结束。”
时间到。
白姝
“好，感谢双方精彩且激烈的发言啊…我已经看到闻到双方这种浓浓的硝烟味了。那我们进入本场辩论赛最后一个结辩环节。 我们先开始进行结辩的是我们的正方！”