2015年8月29日，爱家网向所有的商家发了一封站内公开信，要求所有商家对自己的商品进行自查自纠，不允许假冒名牌产品继续在架销售。
同时还说明，如果在通知之后一周之内未处理完毕，被爱家网运维人员发现，将处以最低2000元罚款，交易数量“巨大”的，会被移交相关部门处理。
公告发出之后，不少的商家纷纷逃离爱家网，转投买卖网以及新近窜起的拼夕夕。
8月30日，袁旭一大家子回国，落地沪上，跟李书记两家人一起聚了一下，饭后李书记同袁旭和袁传孝聊了许久。
9月2日，袁家的俩娃娃刚开学，国家工商总局公布了2015年上半年网络交易商品定向监测结果报告，点名买卖网正品率最低，只有37.25%。
而销售规模远大于买卖网的爱家网，正品率则是57.8%。
面对这一结果，爱家网第一时间做出回应，表示诚恳接受国家工商总局的报告结果，并将在接下来的实际工作中加强对在售货品和商家的管理和引导。
爱家网宣布，在前期对全部商家要求下架假冒名牌获批的措施的基础上，成立“打假工作队”，除了加强日常巡视查看，同时也接受广大网民的投诉，并对网民们主动反馈的假冒线索查实后予以奖励。
另一方面，爱家网宣布设立10亿元的小微品牌扶持基金，对于坚持原创，坚持品质的小微商家进行专项扶持。
但是四十大盗公司方面并没有在第一时间做出公开回应。
杭洲四十大盗公司总部园区，晚上8点，天色已经黑了下来，园区依旧灯火通明，几乎没有几个员工下班。
“马总，我们公关部门的意见是如爱家网一般，发表一个声明，同时也在我们内部启动对假冒伪劣商品的清查，当然，如果商品运维部门有其它的想法，这个清查行动的实际动作大小可以由我们灵活控制。”
四十大盗公司的公关部门同袁氏集团的功能基本一致，除了面向公众媒体，还有与政府相关部门的沟通。
“Jackie，几位董事的意见也大致如此，既然工商总局有这样的检查结果，我们也必须表明我们的态度。”
大管家蔡充新说道。
在华夏，官方机构发布这种虽然没有什么强制性命令性的公告，但是身为被报告点名的企业公司，大家也都会第一时间表明自己的态度并且立刻拿出应对措施。
因为，基于几千年来的文化和传统，从官方机构中出来的哪怕是只言片语，也不会是闲言碎语，特别是这种纸面的正式报告，更是有很多的报告外的意义需要所涉及的单位去解读。
如果你对这种非强制性，感觉好像没有什么威慑性的报告不屑一顾，那么，下一步的强制性的措施下来的时候，就代表着事情已经没有了任何缓冲的余地了。
“昨天我打开爱家的App，随即的搜索了几个品类，同我们买卖网的搜索结果进行了对比，事实上，我觉得对方的非品牌货的占比，比我们好像反倒要高一些。”
马老师手臂拄在桌子上，慢慢说道。
“Jackie，我们现在要讨论的，不是爱家网和我们谁的假货占比更高，而是对工商总局的这个报告，我们需要立刻马上拿出来一个态度来。”
蔡充新在一旁挥舞着手臂说道。
“我的意思是，这种搜索结果，直观上可以显示，爱家网的非品牌货的占比，是高于买卖网的，退一步来讲，即便是我们两家品牌占比是相同的，没理由我们的所谓的正品率会比爱家网更低啊？”
“对于这份报告的真实性，或者保守一点说，对于这份报告中数据的准确性，我不认可。”
马老师的语气越发坚定。
“你的意思，是要公开发表对报告的不同看法吗？”
蔡充新，一个夷州人，都知道在华夏现行的规则下，与国家相关部门硬顶，是一件愚蠢的事情。
“各位，听我说，这件事情，并不是简单的只对我们现在的货品结构或者说是对买卖网有影响。”
“我们是米国的上市公司，如果我们对这份报告认可了，就变相的承认了我们的买卖网，是一个假货泛滥的网站，那么，纽交所会怎么看我们？华尔街会有什么反应？”
马老师的话让蔡充新也陷入了沉思。
“大家不要把相关部门看的太过神秘了，事实上，其它的公司之所以会对相关部门的任何要求都百分百配合，不敢发出一点异议，是因为他们的业务或者说他们的业绩，是要依靠相关部门才能取得的，也就是我们通常说的靠关系。”
“我们不一样，作为一家米国上市公司，我们的根，在互联网，我们不需要任何相关部门的额外照顾，相反，每天有那么多的各地政府人员造访我们园区，为的反倒是希望我们四十大盗公司能够帮助他们所在的地方的经济发展。”
“所以，我认为，对于这种不真实的报告，我们没有必要认可。”
会议室里的所有人都下意识的点了点头，看向马老师的目光更加火热，这一刻，马老师的形象无比高大，在华夏这样一个传统的官本位的社会里，敢于对相关部门的结论说不，本身就是一件很酷的事情。
“但是，我认为，也不要做的太过直接，事情说明了就好，Jackie你就不要发声了，你的影响太大了。”
蔡充新的观点也得到了马老师的认可。
工商总局的报告发出3天后，买卖网通过自己的官方说说转发了一封以买卖网运营员工的身份写的公开信。
公开信中质疑，这次的样品抽检，存在抽检程序违规失当、抽检样本数量较少、“非正品”定义不准确以及前后两次抽检结果相差巨大等问题。
声称本次工商总局网络监管司的抽检中，很多买家并没有收到抽检结果通知，也没有告知被抽检人申请复检的权利，就直接向社会公开，显然程序失当。
而且在刚刚进行的六一网络狂欢节的抽检中，网络监管司的抽检结果，假冒商品占全部商品的比例仅为3.6%，但是仅仅时隔两个月，非正品率就高达60%多，同一部门间隔时间如此短的时间发布的结果，相差20倍，这样的结果，很难让人信服。
公开信的最后，不无讽刺的说道。
“我们接受神一样的存在，但我们看不懂的是，屡次抽检和报告中，不同的标准和神一样的逻辑——尊敬的工商总局网络监管司王树新司长，您违规了，别吹黑哨！”
这封公开信一出，网络舆论大哗，各种热搜首位，对报告的质疑铺天盖地。