亲,欢迎光临小说旗!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
小说旗 > 其他类型 > 历史直播:开局盘点政哥的小八卦 > 第86章 那些年的文人才子(九)
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

第86章 那些年的文人才子(九)

【然不管怎么样,《史记》都是一部伟大的文学着作,是“史家之绝唱,无韵之离骚”,是所有史书中的No.1,是第一部纪传体通史,后世史书无不以其为楷模,可以说司马迁的《史记》建立了史学地位,后世史书的体例无出其右,它的地位是毋庸置疑的。】

【而司马迁亦是一位伟大的史学家,他能忍常人不能忍发奋着史的精神,亦是可敬可佩的。他能看淡这种屈辱,一心只为事业而奋斗,完成了先父的遗志,他的人生是完整的,后人从来没有因为他缺少了什么而鄙夷他,相反他所达到的高度让无数人仰望,甚至明朝时期有不少学者认为想要取得他这样的成就,必须得挥刀自宫,所以宫刑在太史公身上从来就不是什么污点,反而为其增色了不少,或许正是这段经历,成就了他,当然若可以的话,主播想这段经历,还是不要为好。】

司马谈:“……”

他心心念念便是想要编纂一部通史,他的儿子很好的完成了他的志向,他应该感到欣慰,可是此时此刻的苦涩却是挥之不去,他是想写成一部史书,扬名立万,但若是以这样的代价来完成,那他宁可不要。

司马迁:“……”

他的理想达成了,他人生中的屈辱似乎也没那么痛苦了,但是如天幕所言,若可以的话,这样的经历,还是免了,只是如此,他还能写成《史记》吗?

刘彻:“……”

天幕是在惋惜司马迁吗?生杀予夺皆在他,司马迁还有没有这段经历,就看他日后的表现了咯!

【汉朝的史学家不仅仅只有司马迁,汉朝的史书也不仅仅只有《史记》,还有《汉书》,那是一部能与《史记》相匹敌的史书,是第一部纪传体断代史,接下来主播便聊一聊《汉书》的编纂者班固。】

被cue的班固,他的《汉书》也如此有名吗?

【班固,字孟坚,东汉着名的史学家,文学家,很有名的哦!不止他本人,他的家人也很有名,其父班彪,也是一名史学家,跨越了两汉,其弟班超,投笔从戎的代表,很厉害的一员将领,其妹班昭,很有名的才女,主播不否认其才,但个人并不是很喜欢她。】

班彪:“儿子女儿都很出息!”

班超:“我以后能成为长平侯和冠军侯一样的人物吗?”

班昭:“我做了什么?天幕为什么不喜欢我?”

被点名的班家父子都带着期许感,唯有班昭心底闷闷不已,她不懂天幕为何不喜她?

【班固出身于儒学之家,从小便对儒学很感兴趣,但是由于其父是史学家,耳濡目染之下,他对史学也产生了浓厚的兴趣。班彪晚年一直潜心续写着《史记》后传,奈何历史是惊人的相似,班彪与司马谈一般,直到去世的那一刻,也是未能完成,只能把这个重任交给了后人。于是乎班固便继承了班彪的遗志,开始写史,甚至带了些自己的见解,认为父亲写的不够详尽,开始了《汉书》的创作生涯。】

【大概但凡成大事者,总要经历些磨难的,班固的写史也不是一帆风顺的,正当他潜心纂写《汉书》时,被人举报了,说他私修国史,于是乎班固锒铛入狱。】

班彪:“谁举报的?”

班固:“我不过就是想好好写史,好在风雨已过。”

【“私修国史”那可是大罪啊!好在班固有一个好弟弟,班超快马加鞭的赴京为他伸冤去了,好在当时的皇帝是汉明帝,而不是猪猪,所以他没有像太史公那般倒霉,汉明帝很是欣赏他的才华,当即便释放了班固,甚至诏令他修史,于是乎班固因祸得福,奉旨修史了。】

刘彻:“……”

什么意思?他也很欣赏有才之士啊!司马相如的才华不就是他发现的,至于司马迁,那是他太气人了,谁让他替李陵求情的,岂能怪他!

被cue倒霉的司马迁:“……”

提前知晓未来的他,但愿今后没有这样的命运了!

班固:“……”

吾皇英明!吾弟也很好啊!至于如太史公般的遭遇,班固设身处地的想了想,若是他,大概没有这样的毅力苟活下去吧!

班超:“……”

救哥哥是应该的,哥哥很厉害,但是他更想当一个大将军,驰骋沙场。

刘庄:“……”

似乎是被天幕给夸了,但是他没有感觉到!还有拿他跟汉武大帝比,这真的好嘛!

【或许正是由于两者经历的不同,《汉书》与《史记》有着截然不同的风格,或许正因为班固是奉旨修史,对于本朝之事多为歌功颂德,完全不同于司马迁的批判与讽刺,这点上班固是远不如司马迁的。】

班固默默的点了点头,他写史定然是没有太史公这样浓烈的情感的,太史公的勇气,他亦自愧不如。

【《史记》的语言情感浓烈,气势奔放,是司马迁的一家之言,而《汉书》典雅规范、准确严密,是属于史家的语言。经历的不同,令两者的思想倾向有着明显的区别,司马迁在《史记》中塑造的人物更为丰满,对于一些小人物的把控也是独到的,他欣赏着“王侯将相宁有种乎”,也感叹着“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,或许因为他自身的悲剧命运,对于这些悲剧人物,感同身受,以其独特的角度塑造了一系列人物强烈的情感,而《汉书》却是做不到这一点。】

【若说司马迁因个人遭遇,充当了一个冷眼旁观的史学家,那么班固就是一个维护正道的扞卫者,有着强烈的正统思想,他的书更多的是弘扬汉德。】

经历不同,人生感悟亦然不同,能理解吧!《汉书》行文严谨,没有《史记》那种悲剧色彩和跌宕起伏之气,感情也不够直白,但是其结构严谨,能于细微处见风神, 措辞也很有分寸,也是不失为一部巨着。

相比于司马迁,班固更像是一个忠君的儒者吧!

看过《史记》和《汉书》的某些帝王不免有着类似的感叹。